hssbВестник общественных и гуманитарных наукBulletin of social Sciences and Humanities2687-0320Кемеровский государственный медицинский университетhssb-134Research ArticleФИЛОСОФИЯPHILOSOPHYПроблема социального равенства в сфере здравоохраненияThe problem of social equality in the healthcare systemОмеличкинО. В.OmelichkinO. V.

Омеличкин Олег Викторович – доктор полит. наук, профессор кафедры философии и культурологии

Omelichkin Oleg Viktorovich - Advanced Doctor in political science, Full Professor of the Department of philosophy and cultural studies

omelichkin.ov@mail.ruКемеровский государственный медицинский университетРоссияKemerovo state medical UniversityRussian Federation202123122021242937Copyright © Омеличкин О.В., 20212021Омеличкин О.В.Omelichkin O.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://hssb.elpub.ru/jour/article/view/134

В статье рассматриваются актуальные проблемы российского здравохранения в аспекте реализации принципа социального равенства. Отмечаются нарастающие в обществе процессы расслоения и дезинтеграции. В методологическом плане равенство в широком социальном контексте представляется как этическое понятие, предлагающее моральные оценки и критерии в вопросах жизни и здоровья людей. К результатам исследования относится рассмотрение равенства как определенного типа социальных отношений, в котором все граждане обладают равными правами и возможностями для получения качественной медицинской помощи и ведения здорового образа жизни. Выводом является обоснование необходимости социально направленной политики российского государства и солидарных усилий всего общества по развитию сферы здравоохранения и обеспечению социального равенства и справедливости.

The article discusses the current challenges of Russian healthcare in the light of the implementation of social equality principle. There is a tendency ofgrowing stratification and disintegration in the society. In methodological terms, equality in a broad social context is presented as an ethical concept which offers moral judgements and criteria concerning people's life and health related issues. The result of the study indicatesthat equality should be understood as a certain type of social relations which allow all citizens to have equal rights and opportunities to receive quality medical care and lead a healthy lifestyle. The conclusion presents justification of the necessity for Russia to reinforceits socially oriented policy and encourage joint efforts of the whole society in developing the healthcare sector and ensuring social equality and justice.

здравоохранениесоциальное равенствосправедливостьсоциальные отношениямедицинское обслуживаниежизньздоровьесоциальная политикаhealthcaresocial equalityjusticesocial relationsmedical carelifehealthsocial policyReferencesБартко А. Н., Михаловска-Карлова Е. П. Биомедицинская этика: теория, принципы и проблемы. Часть 2. Принципы и основные проблемы биомедицинской этики. – М.: ММСИ, 1999. – 275 с.Бартко А. Н., Михаловска-Карлова Е. П. Биомедицинская этика: теория, принципы и проблемы. Часть 2. Принципы и основные проблемы биомедицинской этики. – М.: ММСИ, 1999. – 275 с.Даль Р. О демократии. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 208 с.Даль Р. О демократии. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 208 с.Дитон А. Великий побег: Здоровье, богатство и истоки неравенства. – М.: Изд-во Института Гайдара; Фонд «Либеральная Миссия», 2016. – 368 с.Дитон А. Великий побег: Здоровье, богатство и истоки неравенства. – М.: Изд-во Института Гайдара; Фонд «Либеральная Миссия», 2016. – 368 с.Исупова И. Г. Демографические аспекты здоровья: оздоровление и репродуктивный выбор // Социо-Диггер. – 2020. Ноябрь. – Том 1. – Выпуск 4: Здоровье. Здравоохранение. Биоэтика. – С. 4–22.Исупова И. Г. Демографические аспекты здоровья: оздоровление и репродуктивный выбор // Социо-Диггер. – 2020. Ноябрь. – Том 1. – Выпуск 4: Здоровье. Здравоохранение. Биоэтика. – С. 4–22.Опрос ВЦИОМ от 18 ноября 2020 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wciom.ru/fleadmin/user_upload/table/table_731.html (Дата обращения: 23.09.2021)Опрос ВЦИОМ от 18 ноября 2020 г. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wciom.ru/fleadmin/user_upload/table/table_731.html (Дата обращения: 23.09.2021)Осипов А. Этничность и равенство в России: особенности восприятия. – М.: Центр «Сова», 2012. – 200 с.Осипов А. Этничность и равенство в России: особенности восприятия. – М.: Центр «Сова», 2012. – 200 с.Права и свободы // Левада Центр. Пресс-выпуск от 04.06.2021. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.levada.ru/2021/06/04/prava-i-svobody/(дата обращения: 23.09.2021) (АНО «Левада-Центр» внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента).Права и свободы // Левада Центр. Пресс-выпуск от 04.06.2021. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.levada.ru/2021/06/04/prava-i-svobody/(дата обращения: 23.09.2021) (АНО «Левада-Центр» внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента).Силуянова И. В. Биомедицинская этика: учебник и практикум. – М.: Изд-во Юрайт, 2016. – 312 с.Силуянова И. В. Биомедицинская этика: учебник и практикум. – М.: Изд-во Юрайт, 2016. – 312 с.Франк С. Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию // Духовные основы общества: Сборник. – М.: Республика, 1992. – С. 13–146.Франк С. Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию // Духовные основы общества: Сборник. – М.: Республика, 1992. – С. 13–146.Хайек Ф. А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. – М.: ИРИСЭН, 2006. – 644 с.Хайек Ф. А. фон. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. – М.: ИРИСЭН, 2006. – 644 с.Черныш М. Ф. Институциональные основы неравенства в современном обществе // Мир России. – 2021. – Т. 30. – № 3. – С. 6–28.Черныш М. Ф. Институциональные основы неравенства в современном обществе // Мир России. – 2021. – Т. 30. – № 3. – С. 6–28.Шютц А. Равенство и смысловая структура социального мира // Социологический журнал. – 2002. – № 4. – С. 5–45.Шютц А. Равенство и смысловая структура социального мира // Социологический журнал. – 2002. – № 4. – С. 5–45.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.