hssbВестник общественных и гуманитарных наукBulletin of social Sciences and Humanities2687-0320Кемеровский государственный медицинский университетhssb-280Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYhttps://orcid.org/0000-0003-1169-715XВолковА. Н.VolkovA. N.

Волков Алексей Николаевич, к.б.н., доцент кафедры биологии с основами генетики и паразитологии

г. Кемерово, Россия. E-mail: volkov_alex@rambler.ru.ORCID: 0000-0003-1169-715X 

Volkov Alexey Nikolaevich, candidate of biological sciences, associate professor, Department of Biology, Genetics and Parasitology

Kemerovo 

volkov_alex@rambler.ruФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России (ФГБОУ ВО КемГМУ)РоссияKemerovo State Medical UniversityRussian Federation202203102022323138Copyright © Волков А.Н., 20222022Волков А.Н.Volkov A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://hssb.elpub.ru/jour/article/view/280ReferencesВолков А. Н., Рытенкова О. И., Бабарыкина Т. А., Лысенко Д. И. Цитогенетическая диагностика хромосомных аномалий при неразвивающейся беременности // Клиническая лабораторная диагностика. 2017. Т. 62. № 9. С. 553–556.Волков А. Н., Рытенкова О. И., Бабарыкина Т. А., Лысенко Д. И. Цитогенетическая диагностика хромосомных аномалий при неразвивающейся беременности // Клиническая лабораторная диагностика. 2017. Т. 62. № 9. С. 553–556.Дударева Ю. А., Шипилов А. А. Оценка эффективности пренатальной диагностики у женщин с постнатально диагностированными хромосомными аберрациями у детей // РМЖ. Мать и дитя. 2021. Т. 4. № 1. С. 42–45. https://doi.org/10.32364/2618-8430-2021-4-1-42-45Дударева Ю. А., Шипилов А. А. Оценка эффективности пренатальной диагностики у женщин с постнатально диагностированными хромосомными аберрациями у детей // РМЖ. Мать и дитя. 2021. Т. 4. № 1. С. 42–45. https://doi.org/10.32364/2618-8430-2021-4-1-42-45Жученко Л. А., Голошубов П. А., Ижевская В. Л. Анализ причин отказов беременных с высоким риском хромосомной патологии у плода от инвазивной пренатальной диагностики // Медицинская генетика. 2017. № 9. С. 10–15.Жученко Л. А., Голошубов П. А., Ижевская В. Л. Анализ причин отказов беременных с высоким риском хромосомной патологии у плода от инвазивной пренатальной диагностики // Медицинская генетика. 2017. № 9. С. 10–15.Калашникова Е. А., Глотов А. С., Андреева Е. Н., Барков И. Ю., Бобровник Г. Ю., Дубровина Е. В., Жученко Л. А. Современное значение неинвазивного пренатального исследования внеклеточной ДНК плода в крови матери и перспективы его применения в системе массового скрининга беременных в Российской Федерации // Журнал акушерства и женских болезней. 2021. Т. 70. № 1. С. 19–50. https://doi.org/10.17816/JOWD56573.Калашникова Е. А., Глотов А. С., Андреева Е. Н., Барков И. Ю., Бобровник Г. Ю., Дубровина Е. В., Жученко Л. А. Современное значение неинвазивного пренатального исследования внеклеточной ДНК плода в крови матери и перспективы его применения в системе массового скрининга беременных в Российской Федерации // Журнал акушерства и женских болезней. 2021. Т. 70. № 1. С. 19–50. https://doi.org/10.17816/JOWD56573.Никифоровский Н. К, Степанькова Е. А., Лукина Н. В., Покусаева В. Н. Роль раннего пренатального комбинированного скрининга в диагностике врожденных аномалий развития у плода в Смоленской области // Смоленский медицинский альманах. 2018. № 4. С. 19–23.Никифоровский Н. К, Степанькова Е. А., Лукина Н. В., Покусаева В. Н. Роль раннего пренатального комбинированного скрининга в диагностике врожденных аномалий развития у плода в Смоленской области // Смоленский медицинский альманах. 2018. № 4. С. 19–23.Новиков П. В. Ранняя профилактика врожденных и наследственных заболеваний // Медицинская сестра. 2009. №8. С. 20–23.Новиков П. В. Ранняя профилактика врожденных и наследственных заболеваний // Медицинская сестра. 2009. №8. С. 20–23.Шавалиев Р. Ф., Яфарова С. Ш., Волгина С. Я. Профилактика редких болезней: современные аспекты и новые вызовы // Российский педиатрический журнал. 2017. Т. 20. № 4. С. 226–232. http://dx.doi.org/10.18821/1560-9561-2017-20(4)-226-232.Шавалиев Р. Ф., Яфарова С. Ш., Волгина С. Я. Профилактика редких болезней: современные аспекты и новые вызовы // Российский педиатрический журнал. 2017. Т. 20. № 4. С. 226–232. http://dx.doi.org/10.18821/1560-9561-2017-20(4)-226-232.Aultman J. M. Eugenomics: eugenics and ethics in the 21st century // Genomics, Society and Policy. 2006. Vol. 2. № 2. P. 28–49. https://doi.org/10.1186/1746-5354-2-2-28Aultman J. M. Eugenomics: eugenics and ethics in the 21st century // Genomics, Society and Policy. 2006. Vol. 2. № 2. P. 28–49. https://doi.org/10.1186/1746-5354-2-2-28Berglund A., Viuff M. H., Skakkebaek A., Chang S., Stochholm K., Gravholt C. H. Changes in the cohort composition of Turner syndrome and severe non-diagnosis of Klinefelter, 47,XXX and 47,XYY syndrome: a nationwide cohort study // Orphanet Journal of Rare Diseases. 2019. Vol. 14. https://doi.org/10.1186/s13023-018-0976-2Berglund A., Viuff M. H., Skakkebaek A., Chang S., Stochholm K., Gravholt C. H. Changes in the cohort composition of Turner syndrome and severe non-diagnosis of Klinefelter, 47,XXX and 47,XYY syndrome: a nationwide cohort study // Orphanet Journal of Rare Diseases. 2019. Vol. 14. https://doi.org/10.1186/s13023-018-0976-2Goel N., Morris J. K., Tucker D., de Walle H. E. K., Bakker M. K. Trisomy 13 and 18 – prevalence and mortality – a multi-registry population-based analysis // Am J Med Genet. 2019. Vol. 179. № 12. P. 2382–2392. http://doi.org/10.1002/ajmg.a.61365Goel N., Morris J. K., Tucker D., de Walle H. E. K., Bakker M. K. Trisomy 13 and 18 – prevalence and mortality – a multi-registry population-based analysis // Am J Med Genet. 2019. Vol. 179. № 12. P. 2382–2392. http://doi.org/10.1002/ajmg.a.61365Jeon K. Ch., Chen L., Goodson P. Decision to abort after a prenatal diagnosis of sex chromosome abnormality: a systematic review of the literature // Genet Med. 2012. Vol. 14. № 1. P. 27–38. https://doi.org/10.1038/gim.0b013e31822e57a7Jeon K. Ch., Chen L., Goodson P. Decision to abort after a prenatal diagnosis of sex chromosome abnormality: a systematic review of the literature // Genet Med. 2012. Vol. 14. № 1. P. 27–38. https://doi.org/10.1038/gim.0b013e31822e57a7Loeber J. G. European Union should actively stimulate and harmonize neonatal screening initiatives // Int J. Neonatal Screen. 2018. Vol. 4. № 32. https://doi.org/10.3390/ijns4040032Loeber J. G. European Union should actively stimulate and harmonize neonatal screening initiatives // Int J. Neonatal Screen. 2018. Vol. 4. № 32. https://doi.org/10.3390/ijns4040032Miltoft C. B., Wulff C. B., Kjærgaard S., Ekelund C. K., Tabor A. Parental decisions about prenatal screening and diagnosis among infants with trisomy 21 in a national cohort with high uptake of combined first-trimester screening // Fetal Diagn Ther. 2017. Vol. 41. № 3. P. 209–214. https://doi.org/10.1159/000448093Miltoft C. B., Wulff C. B., Kjærgaard S., Ekelund C. K., Tabor A. Parental decisions about prenatal screening and diagnosis among infants with trisomy 21 in a national cohort with high uptake of combined first-trimester screening // Fetal Diagn Ther. 2017. Vol. 41. № 3. P. 209–214. https://doi.org/10.1159/000448093Nicolaides K. H. Screening for fetal aneuploidies at 11 to 13 weeks // Prenat Diagn. 2011. Vol. 31. P. 7–15. https://doi.org/10.1002/pd.2637Nicolaides K. H. Screening for fetal aneuploidies at 11 to 13 weeks // Prenat Diagn. 2011. Vol. 31. P. 7–15. https://doi.org/10.1002/pd.2637Rubeis G., Steger F. A burden from birth? Non-invasive prenatal testing and the stigmatization of people with disabilities // Bioethics. 2019. Vol. 33. P. 91–97. https://doi.org/10.1111/bioe.12520Rubeis G., Steger F. A burden from birth? Non-invasive prenatal testing and the stigmatization of people with disabilities // Bioethics. 2019. Vol. 33. P. 91–97. https://doi.org/10.1111/bioe.12520Shaffer B. L., Caughey A. B., Norton M.E. Variation in the decision to terminate pregnancy in the setting of fetal aneuploidy // Prenat Diagn. 2006. Vol. 26. P. 667–671. https://doi.org/10.1002/pd.1462Shaffer B. L., Caughey A. B., Norton M.E. Variation in the decision to terminate pregnancy in the setting of fetal aneuploidy // Prenat Diagn. 2006. Vol. 26. P. 667–671. https://doi.org/10.1002/pd.1462Thomas G. M., Rothman B.K. Keeping the backdoor to eugenics ajar?: Disability and the future of prenatal screening // American Medical Association Journal of Ethics. 2016. Vol. 18. № 4. P. 406–415. https://doi.org/10.1001/journalofethics.2016.18.4.stas1-1604Thomas G. M., Rothman B.K. Keeping the backdoor to eugenics ajar?: Disability and the future of prenatal screening // American Medical Association Journal of Ethics. 2016. Vol. 18. № 4. P. 406–415. https://doi.org/10.1001/journalofethics.2016.18.4.stas1-1604Veit W., Anomaly J., Agar N., Singer P., Fleischman D. S., Minerva F. Can «eugenics» be defended? // Monash Bioeth Rev. 2021. Vol. 39. № 1. P. 60–67. https://doi.org/10.1007/s40592-021-00129-1Veit W., Anomaly J., Agar N., Singer P., Fleischman D. S., Minerva F. Can «eugenics» be defended? // Monash Bioeth Rev. 2021. Vol. 39. № 1. P. 60–67. https://doi.org/10.1007/s40592-021-00129-1Weichert A., Braun T., Deutinger C., Henrich W., Kalache K.D., Neymeyer J. Prenatal decision-making in the second and third trimester in trisomy 21-affected pregnancies // J Perinat Med. 2017. Vol. 45. № 2. P. 205–211. https://doi.org/10.1515/jpm-2016-0108Weichert A., Braun T., Deutinger C., Henrich W., Kalache K.D., Neymeyer J. Prenatal decision-making in the second and third trimester in trisomy 21-affected pregnancies // J Perinat Med. 2017. Vol. 45. № 2. P. 205–211. https://doi.org/10.1515/jpm-2016-0108Wu X., Li Y., Xie X., Su L., Cai M., Lin N., Du S., Xu L., Huang H. Clinical review of noninvasive prenatal testing: Experience from 551 pregnancies with noninvasive prenatal testing-positive results in a tertiary referral center // J Mol Diagn. 2020. Vol. 22: 1469e1475. https://doi.org/10.1016/j.jmoldx.2020.09.008Wu X., Li Y., Xie X., Su L., Cai M., Lin N., Du S., Xu L., Huang H. Clinical review of noninvasive prenatal testing: Experience from 551 pregnancies with noninvasive prenatal testing-positive results in a tertiary referral center // J Mol Diagn. 2020. Vol. 22: 1469e1475. https://doi.org/10.1016/j.jmoldx.2020.09.008

The authors declare that there are no conflicts of interest present.