Шиллер Вадим Викторович, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории
Schiller Vadim Viktorovich, Candidate of Sciences in History, Associate Professor, Department of History
Ростова Наталья Николаевна, кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии и культурологии
Rostova Natalya Nikolaevna, Candidate of Sciences in Philosophy, Associate Professor, Department of Philosophy and Cultural Studies
Ефремова Ольга Николаевна, кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии и культурологии
Efremova Olga Nikolaevna, Candidate of Sciences in Philosophy, Associate Professor, Department of Philosophy and Cultural Studies
Молодежные субкультуры как социальный феномен стали появляться во второй половине 20 века в первую очередь в Западной Европе. Позднее эта тенденция распространилась во многие страны мира и в Россию. Большинство существующих в настоящее время в РФ субкультур представляют собой трансформированный и адаптированный вариант исходной западной субкультуры. Именно так произошло с субкультурой колумбайн.
Субкультура традиционно понимается как ответвление культуры, причем оппозиционное, формирующее специфическую систему ценностей, зачастую противоречащих основной культуре и ценностям, доминирующим в обществе. Необходимо отметить, что приверженность к культуре или субкультуре является органичной составляющей мировоззрения любого человека, культура или субкультура способствуют формированию ценностно-нормативного компонента. Ряд субкультур не представляет собой опасности, способствуют формированию конструктивной самоидентификации адепта субкультуры, формируют социально одобряемые нормы и ценности, например, зожники, волонтеры, востоковеды и пр. [
Деструктивная самоидентификация формируется внутри радикальных, экстремистски настроенных субкультур, в которых высок уровень протестного настроения. Предметом исследования в данной работе являются идентификационные признаки субкультуры колумбайн. На территории РФ с февраля 2022 года движение колумбайн признано террористическим, а его деятельность запрещена [
В процессе исследования были использованы методы контент-анализа, герменевтические процедуры анализа научной литературы по теме исследования.
В результате исследования были выделены идентификационные признаки субкультуры колумбайн.
На основе всего сказанного можно сделать вывод о том, что выделение маркирующих признаков имеет важное практическое значение для выявления приверженцев опасной субкультуры и своевременного реагирования
Youth subcultures as a social phenomenon began to appear in the second half of the 20th century, primarily in Western Europe. Later this trend spread to many countries of the world, including Russia. Most of the subcultures currently existing in Russia are a transformed and adapted version of the original Western subculture. This is exactly what happened with the Columbine subculture.
Subculture is traditionally understood as a branch of culture, moreover, an opposition one, forming a specifi system of val- ues, often contradicting the main culture and values that dom- inate in society. It should be noted that adherence to a culture or subculture is an organic component of the worldview of any person, a culture or subculture contributes to the formation of a value-normative component. A number of subcultures do not pose a danger, they contribute to the formation of a constructive self-identification of the adherent of the subculture, form socially approved norms and values, for example, healthy lifestyle followers, volunteers, orientalists, etc. [9Rostova].
Destructive self-identification is formed within radical, extremistminded subcultures, in which the level of protest mood is high. The subject of research in this paper is the identification features of the columbine subculture. On the territory of the Russian Federation, since February 2022, the Columbine movement has been recognized as terrorist, and its activities have been banned [
As a result of the study, identification signs of the Сolumbine subculture banned in the territory of the Russian Federation were identified.
Based on the foregoing, we can conclude that the selection of marking features is of great practical importance for identifying adherents of a dangerous subculture and timely response.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.