hssbВестник общественных и гуманитарных наукBulletin of social Sciences and Humanities2687-0320Кемеровский государственный медицинский университетhssb-53Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (23.00.02 ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ)POLITICAL SCIENCE (23.00.02 POLITICAL INSTITUTIONS, PROCESSES AND TECHNOLOGIES)Электоральная конкуренция в современной России: состояние, проблемы, перспективыElectoral competition in modern Russia: state, problems, prospectsБирюковС. В.BiryukovS. V.

Бирюков Сергей Владимирович, д.полит.н., профессор кафедры истории

Biryukov Sergey Vladimirovich, Advanced Doctor in Political science, Full Professor Department of history

birs.07@mail.ruКисляковМ. М.KislyakovM. M.

Кисляков Михаил Михайлович, д.полит.н., профессор кафедры философии и культурологии

Kislyakov Mikhail Mikhailovich, Advanced Doctor in Political science, Full Professor of the Department of philosophy and cultural studies

ВостриковК. В.VostrikovK. V.

Востриков Константин Валерьевич, к.полит.н., доцент

Vostrikov Konstantin Valeryevi, Ph.D of Political science, associate Professor

Кемеровский государственный медицинский университетРоссияKemerovo state medical UniversityRussian FederationКузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. ГорбачеваРоссияKuzbass state technical University named after T. F. GorbachevRussian Federation202015102020135256Copyright © Бирюков С.В., Кисляков М.М., Востриков К.В., 20202020Бирюков С.В., Кисляков М.М., Востриков К.В.Biryukov S.V., Kislyakov M.M., Vostrikov K.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://hssb.elpub.ru/jour/article/view/53

В статье авторами проанализированы и охарактеризованы теоретические и практические аспекты электоральной конкуренции в современной России, выделены основные этапы, подходы, методы исследования феномена электоральной конкуренции, показаны уровни, условия и факторы, сдерживающие ее развитие, раскрыты причины трудности в обеспечении реальной электоральной конкуренции, уточнены ее перспективы.

In the article, the authors analyzed and characterized the theoretical and practical aspects of electoral competition in modern Russia, highlighted the main stages, approaches, methods of studying the phenomenon of electoral competition, showed the levels, conditions and factors hindering its development, revealed the reasons for the difficulty in ensuring real electoral competition, clarified it prospects.

электоральный процессэлекторальная политикаэлекторальный авторитаризмэлекторальная конкуренцияэтапыподходыметоды исследованияуровниусловияфакторыпричины проблемперспективы развитияelectoral processelectoral policyelectoral authoritarianismelectoral competitionstagesapproachesresearch methodslevelsconditionsfactorscauses of problemsdevelopment prospectsReferencesАнтонова К. Э. Формы электоральной коррупции // Молодой ученый. – 2018. – № 47 (233). – С. 59-61. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/233/54183/ (дата обращения: 03.06.2020).Антонова К. Э. Формы электоральной коррупции // Молодой ученый. – 2018. – № 47 (233). – С. 59-61. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/233/54183/ (дата обращения: 03.06.2020).Гомеров И. Н. Электоральная культура: политологический анализ: автореф. дис. док. полит. наук. – М., 1995. – 42 с.Гомеров И. Н. Электоральная культура: политологический анализ: автореф. дис. док. полит. наук. – М., 1995. – 42 с.Гришин Н. В. Государственная электоральная политика: предметная область нового научного направления. – Каспийский регион: экономика, политика, культура, 2014, № 3 (40), – С.71–82.Гришин Н. В. Государственная электоральная политика: предметная область нового научного направления. – Каспийский регион: экономика, политика, культура, 2014, № 3 (40), – С.71–82.Избирательные технологии и избирательное искусство. – М.: РОССПЭН, 2001. – 176 с.Избирательные технологии и избирательное искусство. – М.: РОССПЭН, 2001. – 176 с.Карандашова С. А. Российские особенности электорального авторитаризма: новые практики обеспечения победы инкумбентов на губернаторских выборах // Вестник Пермского университета. Политология. 2015. №1. – С.52–68.Карандашова С. А. Российские особенности электорального авторитаризма: новые практики обеспечения победы инкумбентов на губернаторских выборах // Вестник Пермского университета. Политология. 2015. №1. – С.52–68.Кисляков М. М. Региональный электоральный процесс: теория и практика: монография. – Кемерово: Кемеровский институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017.Кисляков М. М. Региональный электоральный процесс: теория и практика: монография. – Кемерово: Кемеровский институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017.Курочкин А. В. Причины ограниченной электоральной конкуренции российских политических партий // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Регионоведение». – 2019. – Т .29. – С.19–27.Курочкин А. В. Причины ограниченной электоральной конкуренции российских политических партий // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Регионоведение». – 2019. – Т .29. – С.19–27.Мешков Н. Д. Основные формы и виды коррупции в избирательном процессе // Политические партии и выборы: проблемы современности: сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). – Оренбург, 2016. – С. 54–58.Мешков Н. Д. Основные формы и виды коррупции в избирательном процессе // Политические партии и выборы: проблемы современности: сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). – Оренбург, 2016. – С. 54–58.Мухаметов Р. С. Динамика электоральной конкуренции кандидатов на прямых выборах //Вопросы управления. 2019. № 3 (39). – С. 65–75.Мухаметов Р. С. Динамика электоральной конкуренции кандидатов на прямых выборах //Вопросы управления. 2019. № 3 (39). – С. 65–75.Петров Ю. Д., Григорьев Н. А. Электоральная конкуренция на региональных и муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия) // Власть, 2018, №7, – С.105–112.Петров Ю. Д., Григорьев Н. А. Электоральная конкуренция на региональных и муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия) // Власть, 2018, №7, – С.105–112.Перфильев Ю. С. Электоральная конкуренция в современной Иркутской области: муниципальный разрез // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2017. Т. 21. – С. 62–70.Перфильев Ю. С. Электоральная конкуренция в современной Иркутской области: муниципальный разрез // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2017. Т. 21. – С. 62–70.Пырма Р. В. Институциональные ограничения конкуренции на выборах руководителей субъектов Российской Федерации в 2012–2017 годах. Гражданин. Выборы // Власть. 2017. № 4. – С. 39–58.Пырма Р. В. Институциональные ограничения конкуренции на выборах руководителей субъектов Российской Федерации в 2012–2017 годах. Гражданин. Выборы // Власть. 2017. № 4. – С. 39–58.Туровский Р. Ф. Президентские выборы в России: возможности и пределы электоральной консолидации // Полития, 2018, №2 (85). – С. 23–50.Туровский Р. Ф. Президентские выборы в России: возможности и пределы электоральной консолидации // Полития, 2018, №2 (85). – С. 23–50.Шедий М. В. Типология коррупции и основные модели коррупционных стратегий поведения // Научные ведомости Белгородского государственного университета. – 2011. – № 8. – С. 86–96Шедий М. В. Типология коррупции и основные модели коррупционных стратегий поведения // Научные ведомости Белгородского государственного университета. – 2011. – № 8. – С. 86–96Шпагин С. А. Электоральный цикл 2012-2016 гг. и партийные системы в регионах России // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2020. – №54. – С. 263–273.Шпагин С. А. Электоральный цикл 2012-2016 гг. и партийные системы в регионах России // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2020. – №54. – С. 263–273.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.