Ибатуллина Фаягуль Фаитовна, медицинский психолог первой квалификационной категории
Ibatullina Fayagul Faitovna, Medical Psychologist
Тулитбаева Галина Фанилевна, кандидат психологических наук, доцент
Tulitbaeva Galina Fanilevna, Candidate of Sciences in Psychology
Настоящее исследование сравнивает психологические особенности переживания одиночества у лиц с диагностированным депрессивным расстройством (n = 40) и условно здоровых испытуемых (n = 40). Использованы: Дифференциальный опросник переживания одиночества (Осин, Леонтьев), Шкала субъективного ощущения одиночества (Рассел, Фергюсон), Опросник определения вида одиночества (Корчагина). Статистический анализ (критерий U-Манна-Уитни) выявил значимые различия.
Были получены следующие результаты: у лиц с депрессией уровень субъективного одиночества достоверно выше (M = 48 vs M = 29, p = 0.004), особенно выражены его специфические формы: диффузное (экзистенциальная пустота), отчуждающее (ощущение дистанции при общении, M = 11 vs M = 4, p = 0.004) и диссоциированное (противоречие жажды контакта и страха перед ним, M = 9 vs M = 3, p = 0.005). Выявлен парадоксальный паттерн: сочетание интенсивной потребности в общении с эмоциональной закрытостью и неспособностью получать от него удовлетворение. Пациенты с депрессией демонстрируют дезадаптивные стратегии совладания и почти полное отсутствие позитивного уединения.
Предметом исследования в данной работе являются психологические особенности одиночества у лиц с депрессивным расстройством.
В процессе исследования были использованы: теоретические методы, включающие изучение и анализ психолого-педагогических и философских источников литературы по проблеме исследования; эмпирические методы, включающие тестирование; интерпретационно-описательные методы, количественные и качественные методы анализа данных, U-критерий Манна-Уитни.
В результате проведенного исследования сделан вывод, что одиночество при депрессии качественно отличается от нормы, характеризуясь интенсивным отчуждением, диссоциацией и неконструктивным копингом. Результаты подчеркивают необходимость разработки дифференцированных методов психологической помощи.
The present study compares the psychological characteristics of experiencing loneliness in people with diagnosed depressive disorder (n = 40) and conditionally healthy subjects (n = 40). The following methods were used: A differential questionnaire of loneliness (Osin, Leontiev), a scale of subjective loneliness (Russell, Ferguson), a questionnaire for determining the type of loneliness (Korchagina). Statistical analysis (U-Mann-Whitney criterion) revealed significant differences.
The following results were obtained: in people with depression, the level of subjective loneliness is significantly higher (M = 48 vs M = 29, p = 0.004), its specific forms are especially pronounced: diffuse (existential emptiness), alienating (feeling of distance when communicating, M = 11 vs M = 4, p = 0.004) and dissociated (contradiction of the thirst for contact and the fear of it, M = 9 vs M = 3, p = 0.005). A paradoxical pattern has been identified: a combination of an intense need for communication with emotional closeness and the inability to receive satisfaction from it. Patients with depression exhibit maladaptive coping strategies and an almost complete lack of positive solitude.
The subject of research in this paper is the psychological features of loneliness in people with depressive disorder.
In the course of the research, the following methods were used: theoretical methods, including the study and analysis of psychological, pedagogical and philosophical sources of literature on the research problem; empirical methods, including testing; interpretative and descriptive methods, quantitative and qualitative methods of data analysis, Mann-Whitney U–test.
As a result of the study, it was concluded that loneliness in depression is qualitatively different from the norm, characterized by intense alienation, dissociation and unconstructive coping. The results emphasize the need to develop differentiated methods of psychological assistance.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.