Preview

Bulletin of social Sciences and Humanities

Advanced search

About the Author

A. N. Volkov
Kemerovo State Medical University
Russian Federation

Volkov Alexey Nikolaevich, candidate of biological sciences, associate professor, Department of Biology, Genetics and Parasitology

Kemerovo 



References

1. Волков А. Н., Рытенкова О. И., Бабарыкина Т. А., Лысенко Д. И. Цитогенетическая диагностика хромосомных аномалий при неразвивающейся беременности // Клиническая лабораторная диагностика. 2017. Т. 62. № 9. С. 553–556.

2. Дударева Ю. А., Шипилов А. А. Оценка эффективности пренатальной диагностики у женщин с постнатально диагностированными хромосомными аберрациями у детей // РМЖ. Мать и дитя. 2021. Т. 4. № 1. С. 42–45. https://doi.org/10.32364/2618-8430-2021-4-1-42-45

3. Жученко Л. А., Голошубов П. А., Ижевская В. Л. Анализ причин отказов беременных с высоким риском хромосомной патологии у плода от инвазивной пренатальной диагностики // Медицинская генетика. 2017. № 9. С. 10–15.

4. Калашникова Е. А., Глотов А. С., Андреева Е. Н., Барков И. Ю., Бобровник Г. Ю., Дубровина Е. В., Жученко Л. А. Современное значение неинвазивного пренатального исследования внеклеточной ДНК плода в крови матери и перспективы его применения в системе массового скрининга беременных в Российской Федерации // Журнал акушерства и женских болезней. 2021. Т. 70. № 1. С. 19–50. https://doi.org/10.17816/JOWD56573.

5. Никифоровский Н. К, Степанькова Е. А., Лукина Н. В., Покусаева В. Н. Роль раннего пренатального комбинированного скрининга в диагностике врожденных аномалий развития у плода в Смоленской области // Смоленский медицинский альманах. 2018. № 4. С. 19–23.

6. Новиков П. В. Ранняя профилактика врожденных и наследственных заболеваний // Медицинская сестра. 2009. №8. С. 20–23.

7. Шавалиев Р. Ф., Яфарова С. Ш., Волгина С. Я. Профилактика редких болезней: современные аспекты и новые вызовы // Российский педиатрический журнал. 2017. Т. 20. № 4. С. 226–232. http://dx.doi.org/10.18821/1560-9561-2017-20(4)-226-232.

8. Aultman J. M. Eugenomics: eugenics and ethics in the 21st century // Genomics, Society and Policy. 2006. Vol. 2. № 2. P. 28–49. https://doi.org/10.1186/1746-5354-2-2-28

9. Berglund A., Viuff M. H., Skakkebaek A., Chang S., Stochholm K., Gravholt C. H. Changes in the cohort composition of Turner syndrome and severe non-diagnosis of Klinefelter, 47,XXX and 47,XYY syndrome: a nationwide cohort study // Orphanet Journal of Rare Diseases. 2019. Vol. 14. https://doi.org/10.1186/s13023-018-0976-2

10. Goel N., Morris J. K., Tucker D., de Walle H. E. K., Bakker M. K. Trisomy 13 and 18 – prevalence and mortality – a multi-registry population-based analysis // Am J Med Genet. 2019. Vol. 179. № 12. P. 2382–2392. http://doi.org/10.1002/ajmg.a.61365

11. Jeon K. Ch., Chen L., Goodson P. Decision to abort after a prenatal diagnosis of sex chromosome abnormality: a systematic review of the literature // Genet Med. 2012. Vol. 14. № 1. P. 27–38. https://doi.org/10.1038/gim.0b013e31822e57a7

12. Loeber J. G. European Union should actively stimulate and harmonize neonatal screening initiatives // Int J. Neonatal Screen. 2018. Vol. 4. № 32. https://doi.org/10.3390/ijns4040032

13. Miltoft C. B., Wulff C. B., Kjærgaard S., Ekelund C. K., Tabor A. Parental decisions about prenatal screening and diagnosis among infants with trisomy 21 in a national cohort with high uptake of combined first-trimester screening // Fetal Diagn Ther. 2017. Vol. 41. № 3. P. 209–214. https://doi.org/10.1159/000448093

14. Nicolaides K. H. Screening for fetal aneuploidies at 11 to 13 weeks // Prenat Diagn. 2011. Vol. 31. P. 7–15. https://doi.org/10.1002/pd.2637

15. Rubeis G., Steger F. A burden from birth? Non-invasive prenatal testing and the stigmatization of people with disabilities // Bioethics. 2019. Vol. 33. P. 91–97. https://doi.org/10.1111/bioe.12520

16. Shaffer B. L., Caughey A. B., Norton M.E. Variation in the decision to terminate pregnancy in the setting of fetal aneuploidy // Prenat Diagn. 2006. Vol. 26. P. 667–671. https://doi.org/10.1002/pd.1462

17. Thomas G. M., Rothman B.K. Keeping the backdoor to eugenics ajar?: Disability and the future of prenatal screening // American Medical Association Journal of Ethics. 2016. Vol. 18. № 4. P. 406–415. https://doi.org/10.1001/journalofethics.2016.18.4.stas1-1604

18. Veit W., Anomaly J., Agar N., Singer P., Fleischman D. S., Minerva F. Can «eugenics» be defended? // Monash Bioeth Rev. 2021. Vol. 39. № 1. P. 60–67. https://doi.org/10.1007/s40592-021-00129-1

19. Weichert A., Braun T., Deutinger C., Henrich W., Kalache K.D., Neymeyer J. Prenatal decision-making in the second and third trimester in trisomy 21-affected pregnancies // J Perinat Med. 2017. Vol. 45. № 2. P. 205–211. https://doi.org/10.1515/jpm-2016-0108

20. Wu X., Li Y., Xie X., Su L., Cai M., Lin N., Du S., Xu L., Huang H. Clinical review of noninvasive prenatal testing: Experience from 551 pregnancies with noninvasive prenatal testing-positive results in a tertiary referral center // J Mol Diagn. 2020. Vol. 22: 1469e1475. https://doi.org/10.1016/j.jmoldx.2020.09.008


Review

For citations:


Volkov A.N. . Bulletin of social Sciences and Humanities. 2022;3(2):31-38. (In Russ.)

Views: 157


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2687-0320 (Print)