Realization of limit concept by verbs with the general meaning «to occupy a large space»
Abstract
The subject of the study is the peculiarities of the functioning of English and Russian verbs with a common meaning «to occupy a large space» which are found in the realization of the concept of the limit in space and the fragmentarity of the spatial scene in the structure of the local situation. The linguistic material was obtained by the method of continuous sampling from lexicographic sources and fiction texts, techniques of component, contextual, comparative analysis were used. As a result of the research conducted, the significance of the implication in the meanings of the verbs of the «limit» component is revealed, which provides fragmentation of the reference scene and implements the concept of the limit of the object in space. The structural characteristics of local situation as a linguistic environment in which verbs variably actualize their semantic components at the level of a sentence or text are given. It is noted that the variability of reading the linguistic image ofa fragment of space and objects in it depends on the position of the observer and the direction of view. The author suggests variants of semantic schematization of images with the implication of the limit. The role of different parts of speech in the compensation of the «limit» component in the general semantic volume of the local situation is shown. The novelty is represented by the practical development of a section of the theory of spatial semantics in terms of studying the means of expressing the limit of large objects in space. The author concludes that for the fragmentation of the reference scene and the actualization of the «limit» component, the context of a local situation is necessary and sufficient, in the structure of which, along with the verbs of the studied group, different parts of speech are included, compensating for the concept of limit in the general semantic volume of this local situation.
About the Author
L. V. Gukina
Kemerovo State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
Gukina Ludmila Vladimirovna, Candidate of Sciences in Philology, Associate Professor, Head of the Department of Foreign Languages
References
1. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Интегральное описание и системная лексикография. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. 797 с.
2. Астафьев В. П. Последний поклон. М.: Известия, 1982. 153 с.
3. Всеволодова М. В., Владимирский Е. Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1982. 261 с.
4. Гальперин И. Р. Большой англо-русский словарь (в 2-х т.). М.: Русский язык, 1987. Т.1. 822 с.
5. Гальперин И. Р. Большой англо-русский словарь (в 2-х т.). М.: Русский язык, 1987. Т.2. 863 с.
6. Гукина Л. В. Наблюдаемое пространство в языке: глаголы с дейктической семантикой // Вестник общественных и гуманитарных наук. 2022. Том. 3. No 2. С. 58–65.
7. Гукина Л. В. Явление схематизации в языковой репрезентации пространства // Вестник общественных и гуманитарных наук. 2022. Том. 3. No 3. С. 72–79.
8. Гукина Л. В. Семантическая классификация английских и русских глаголов со значением «Расположение в пространстве»: диссертация канд. филол. наук. Кемерово, 1997. С. 63–65.
9. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка (в 4-х т.). М.: Русский язык, 1991. Том. 3. 555 с.
10. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка (в 4-х т.). М.: Русский язык, 1991. Том. 4. 683 с.
11. Иваницкий В. В. Вопросы сопоставительной аспектологии. Кемерово: Изд-во КемГУ, 1988. С. 10–24.
12. Казанцев А. П. Пылающий остров. М.: Молодая гвардия, 1983. С. 90–193.
13. Кравченко А. В. Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации / А. В. Кравченко. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2004. 206 с.
14. Колшанский Г. В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. М.: Наука, 1975. 231 с.
15. Кубрякова Е. С. Языковая картина мира как особый способ репрезентации мира в сознании человека / Е. С. Кубрякова // Вестник Чувашского гос. пед. ун-та им. И. Я. Яковлева. 2003. No 4 (38). С. 3–12.
16. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1984. 796 c.
17. Пиляр Ю. Е. Санаторий «Космос». М.: Современник, 1981. С. 76.
18. Словарь современного русского литературного языка (в 17-ти томах). М.; Л.: АН СССР, 1950-1965. Том. 12. С. 673–677.
19. Соколов-Микитов И. С. Путешествия: Рассказы и сказки //Собрание сочинений (в 4-х томах). Л.: Художественная литература, 1986. Том.3. С. 193–350.
20. Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка. М.: Наука, 1985. С. 23–218.
21. Тиунова С. П. Способы выражения фазовых значений в английском и русском языках. Кемерово: Изд-во КемГУ, 1986. 84 с.
22. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973. С. 24–39.
23. Conroy P. The Prince of Tides. London, Bantam Books, 1986. P. 148.
24. Fillmore C.J. Commentary on the Papers by Klein and Talmy // Spatial Relations. Theory, Research and Application. New York, 1983. P. 302–311.
25. Howard, A. The Skylark’s Song. Glasgow, Fontana Books, 1982. P. 134.
26. Innes H. Levkas Man. London, Fontana Books, 1974. P. 101.
27. Isherwood Ch. Exhumations. Penguin Books, 1969. P. 181.
28. Klein W. Deixis and Spatial Orientation // Spatial Orientation. Theory, Research, and Application. New York, 1983. P. 283–301.
29. Maugham W.S. Rain and Other Short Stories. M.: Progress Publishers, 1977. P. 259.
30. Nevin, D. Dream West. London, New English Library, 1986. P. 152–401.
31. Talmy, L. How Language Structures Space // Theory, Research, and Application. – New York, 1983. – P. 225–282.
32. The New Shorter Oxford English Dictionary. Oxford, Clarendon Press, 1993. Vol. 1. 1876 p.
33. The New Shorter Oxford English Dictionary. Oxford, Clarendon Press, 1993. Vol. 2. 3801 p.
Review
For citations:
Gukina L.V. Realization of limit concept by verbs with the general meaning «to occupy a large space». Bulletin of social Sciences and Humanities. 2023;4(1):25-32. (In Russ.)
Views:
199
Email this article 