Маркирование края объекта природы в пространстве глагольными единицами: функционально-семантический аспект исследования

Предметом исследования являются особенности функционирования английских и русских глаголов с общим значением «пролегая на местности, иметь начало/конец», обнаруживаемые при обозначении краев фрагментов пространства и заполняющих его природных объектов в локальных ситуациях с участием разночастеречных единиц. Языковой материал получен методом сплошной выборки из лексикографических источников и текстов c использованием приемов компонентного, контекстуального, сопоставительного анализа. В результате проведенного исследования выявлено, что контекст локальной ситуации выступает необходимой и достаточной средой, в которой функционирование глаголов с изучаемой семантикой приводит к реализации компонента «край» при описании объекта природы. Показано, что маркирование края фрагмента пространства или объекта как «начало/конец» зависит от присутствия в рамках пространственной сцены фигуры наблюдателя, динамики его движения по фрагменту пространства, локации на момент создания образа и направления взгляда. Выделены субъекты со специфической топологией, требующие особой схематизации пространственных отношений. Отмечено, что локация наблюдателя в рамках референтной сцены, направление его взгляда обеспечивают семантическую вариативность локальной ситуации с данными субъектами, в которой глагольные предикаты актуализируют значение «начало/конец». Новизна исследования состоит в практической разработке теоретических аспектов семантики пространственных отношений в части изучения языковых средств обозначения краев фрагментов пространства и объектов, составляющих его структуру. Делается вывод о значимости комплексного использования разночастеречных единиц с локальной семантикой в локальных ситуациях для реализации глаголами значения «начало/конец».

1. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Интегральное описание и системная лексикография. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. 797 с.

2. Астафьев В. П. Последний поклон. М.: Известия, 1982. 153 с.

3. Афонин В. Е. Клюква-ягода. // Повести и рассказы. М.: Молодая гвардия, 1979. С. 41–45.

4. Бунин И. А. Новая дорога // Рассказы. М.: Правда, 1983. С. 258–498.

5. Вересаев В. В. Без дороги // Собрание сочинений (в 4-х томах). М.: Правда, 1990. Том 1. С. 76. 6. Всеволодова М. В., Владимирский Е. Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1982. 261 с.

6. Гальперин И. Р. Большой англо-русский словарь (в 2-х т.). М.: Русский язык, 1987. Том 1. 822 с.

7. Гальперин И. Р. Большой англо-русский словарь (в 2-х т.). М.: Русский язык, 1987. Том 2. 863 с.

8. Гукина Л. В. Наблюдаемое пространство в языке: глаголы с дейктической семантикой // Вестник общественных и гуманитарных наук. 2022. Том 3. № 2. С. 58–65.

9. Гукина Л. В. Явление схематизации в языковой репрезентации пространства // Вестник общественных и гуманитарных наук. 2022. Том 3. № 3. С. 72–79.

10. Гукина, Л. В. Наивное восприятие пространства и его отражение в языке художественной прозы и живописи // Вестник общественных и гуманитарных наук. 2021. Tом 2. № 4. С. 88–93.

11. Гукина Л. В. Семантическая классификация английских и русских глаголов со значением «Расположение в пространстве»: диссертация канд. филол. наук. Кемерово, 1997. С. 63–65.

12. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка (в 4-х т.). М.: Русский язык, 1991. Том 2. 779 с.

13. Казанцев А. П. Пылающий остров. М.: Молодая гвардия, 1983. С. 37.

14. Кравченко А. В. Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации / А. В. Кравченко. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2004. 206 с.

15. Колшанский Г. В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. М.: Наука, 1975. 231 с.

16. Кубрякова Е. С. Языковая картина мира как особый способ репрезентации мира в сознании человека / Е. С. Кубрякова // Вестник Чувашского гос. пед. ун-та им. И. Я. Яковлева. 2003. № 4 (38). С. 3–12.

17. Лермонтов М. Ю. Герой нашего времени // Избранные сочинения. М.: Художественная литература, 1983. С. 747.

18. Лесков Н. С. Гора // Собрание сочинений (в 12-ти томах). М.: Правда, 1989. Том 10. С. 6.

19. Лурия А. Р. Язык и сознание. М.: Изд-во МГУ, 1979. 319 с.

20. Мозаев В. М. Зиму пережить. Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1984. С. 5–10.

21. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1984. 796 c.

22. Пыхтина Ю. Г., Якимов П. А. Уровневый анализ пространственных образов и моделей в художественной литературе // Вестник Оренбургского государственного университета. 2017. № 12 (211). С. 59–65.

23. Суханов В. И. Аватара. М.: Молодая гвардия, 1989. С. 211.

24. Тургенев И. С. Записки охотника. М.: Правда, 1979. С. 204.

25. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973. С. 24–39.

26. Fillmore C.J. Commentary on the Papers by Klein and Talmy // Spatial Relations. Theory, Research and Application. New York, 1983. P. 302–311.

27. Firbank Th. I Bought a Mountain. Glasgow, Collins Publishers, 1980. P. 172.

28. Innes H. Levkas Man. London, Fontana Books, 1974. P. 76–163.

29. Klein W. Deixis and Spatial Orientation // Spatial Orientation. Theory, Research, and Application. New York, 1983. P. 283-301.

30. Nevin, D. Dream West. London, New English Library, 1986. P. 147–442.

31. Rappaport, M., Levin, B. The Locative Alternations // Syntax and Semantics. Thematic Relations. San-Diego, New-York, London, 1988. P. 19–29.

32. Ross, J. R. A Hierarchy in Conceptual Space // Linguistics and Philosophy. Amsterdam; Philadelphia, 1985. P. 45–53.

33. Shlesinger G. The Similiarities between Space and Time // Mind, 1975. P. 164.

34. Talmy L. How Language Structures Space // Theory, Research, and Application. New York, 1983. P. 225–282.

35. The New Shorter Oxford English Dictionary. Oxford, Clarendon Press, 1993. Vol. 1. 1876 p.

36. The New Shorter Oxford English Dictionary. Oxford, Clarendon Press, 1993. Vol. 2. 3801 p.

37. https://yandex.ru/images/search?lr=64&source=serp&stype=image&text=каньоны% Ссылка активна на 20 июня 2023 г.