Понятия добра и зла в биоэтике

В статье рассматриваются этические аспекты проблемы добра и зла в биомедицинской деятельности. Обосновывается ее значимость для медицины и экологии. Нравственные отношения между медицинскими работниками и пациентами составляют объект исследования. Предметом является содержание и механизмы реализации указанных принципов в медицинской практике. В статье реализуется этический подход, раскрывающий категории добра и зла с точки зрения установок и взаимодействия участников лечебного процесса. Результаты исследования отражены в анализе различных интерпретаций добра и зла и их ценностных оснований. Зло разрушительно, но тем самым оно порождает необходимость добра. Требуется особая энергия жизнеутверждения, стремление к общему благу. Условиями добра являются достижение согласия, взаимопомощь и справедливость. Необходимо соблюдать моральные нормы и правила оказания медицинской помощи. Рассматриваются вопросы согласования интересов врача и пациента, стратегии наименьшего зла. В выводах отмечается возможность совмещения, но не слияния позитивных и негативных явлений в медицинской практике. Этической задачей является минимизация ущерба и увеличение добра. Необходимо формирование нравственного сознания медицинского работника, ориентированного на добро и милосердие. 

1. Абдурашитов Ш.Р. Азбука Добра и Зла. Уфа: [б. и.], 2021. 287 с.

2. Агеева Н.А. Биоэтическое измерение понятий «добро» и «зло», «польза» и «вред» в контексте медицинской деятельности // Современная медицина: актуальные вопросы. 2014. № 31. С. 83-88.

3. Апресян Р.Г. Добро // В кн.: Этика: Энциклопедический словарь / под ред. Р.Г. Апресяна, А.А. Гусейнова. М.: Гардарики, 2001. 668 c.

4. Бердяев Н.А. О назначении человека // Творчество и объективация. Минск: Экономпресс, 2000. С. 139-216.

5. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М.: Добросвет, 2010. 257 с.

6. Вавилова Е.Ю. Диалектика добра и зла в общественной жизни: монография. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2012. 94 с.

7. Воеводин А.П. Понятие морали (парадоксы морального добра или роль нравственных чувств в моральной регуляции) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2019. Т. 5 (71), № 2. С. 3-13.

8. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1991. 524 с.

9. Горбачев А.Ю. Добро и зло (тезисы) // Философия хозяйства. 2023. № 5. С. 160-170.

10. Горохов П.А. Зло. Опыт философского исследования: монография. М.: ИНФРА-М, 2022. 239 с.

11. Горчаков Г.С. Добро и зло. Томск: Твердыня, 2023. 690 с.

12. Гусейнов А.А. Добро // Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 7-е изд. перераб. и доп. М.: Республика, 2001. 719 с.

13. Гусейнов А.А. Зло // Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 7-е изд. перераб. и доп. М.: Республика, 2001. 719 с.

14. Ерохин С. А. Проблема «добра» и «зла» в контексте медицинской деятельности // Инновации в науке. 2015. № 41. С. 96-100.

15. Кант И. Основы метафизики нравственности. // Сочинение в 6-ти томах. Т. 4. Ч. 1. М. : Мысль, 1965. C. 219-310.

16. Комаров В.А. Добро и зло в медицине: размышления нейрохирурга. М.: Родина, 2022. 238 с.

17. Леопольд О. Календарь песчаного графства. М.: Мир, 1983. 248 с.

18. Лоренц К. Агрессия, или Так называемое зло. М.: АСТ, 2019. 351 с.

19. Мельников С.М., Филиппова О.Д. Добро и зло в сфере общественных отношений // Мир Евразии. 2016. № 1 ( 32 ). С. 63-70.

20. Микушина Т.Н., Иванова О.А. Добро и Зло. Омск: СириуС, 2018. 471 с.

21. Мур Дж. Э. Принципы этики. М.: Прогресс, 1984. 326 с.

22. Попов Л.М., Голубева О.Ю., Устин П.Н. Добро и зло в этической психологии личности. М.: Ин-т психологии РАН, 2008. 238 с.

23. Рассел Дж. Б. Князь тьмы: добро и зло в истории человечества. СПб. : Евразия, 2001. 407 с.

24. Розанов В.В. О понимании: Опыт исслед. природы, границ и внутр. строения науки как цельного знания. СПб: Наука, 1994. 539 с.

25. Сапольски Р.М. Биология добра и зла: как наука объясняет наши поступки. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 765 с.

26. Свендсен Л. Философия зла. М.: Прогресс-Традиция. 2008. 352 с.

27. Седлачек Т. Экономика добра и зла. В поисках смысла экономики от Гильгамеша до Уолл-Стрит. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 543 с.

28. Скрипник А.П. Зло // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии Рос. акад. наук, Нац. обществ.-науч. фонд ; Науч.-ред. совет.: В.С. Степин [и др.]. 2-е изд., испр. и допол. Т. 2. М.: Мысль, 2010. 636 с.

29. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соч. В 2 т. М., 1988. С. 47-580.

30. Соммэр Дарио Салас. Мораль ХХI века. М.: Изд-во «Кодекс», 2013. 480 с.

31. Страшнов А.И. Различение добра и зла : сборник статей. СПб.: ЛитоБук, 2021. 716 с.

32. Сычев А. А. Добро и зло в экологической этике // Ведомости прикладной этики. 2013. № 43. С. 94-111.

33. Терещенко М. Такой хрупкий покров человечности. Банальность зла, банальность добра. М.: РОССПЭН, 2010. 302 с.

34. Флиер А.Я. Зло как феномен культуры // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2018. № 2(82). С. 18-25.

35. Хаузер М.Д. Мораль и разум: как природа создавала наше универсальное чувство добра и зла. М.: Дрофа, 2008. 639 с.

36. Швейцер А. Культура и этика. М.: Прогресс, 1973. 342 с.

37. Черкесова Т.К. Зло побеждается добром. Волгоград: Перемена, 2013. 191 с.

38. Ячин С.Е. Теорема о меньшем зле. Полемические заметки // Дискурсы этики. 2023. № 2(18). С. 27-48.

39. Evil: A History / Ed. by A. Chignell. Oxford, New York: Oxford University Press, 2019. 528 р.

40. Gaita R. Good and Evil: An Absolute Conception. London: Routledge, 2004. 416 р.

41. Neiman S. Evil in Modern Thought: An Alternative History of Philosophy. Princeton: ‎Princeton University Press, 2015. 408 p.

42. Shermer M. The Science of Good and Evil. New York: Henry Holt and Company, 2004. 350 p.

43. Zagzebski L. God, Knowledge, and the Good. Oxford: Oxford University Press, 2022. 347 р.