Clinical signs of psychopathology in columbine mass murderers
Abstract
Within the framework of the article, based on the corpus of sources presented by operational and investigative materials formed during the investigation of the two most high-profile and resonant attacks on educational institutions in Russian regions, followed by the mass shooting of students and teachers, the author's interpretation of the motives of mass murderers through the prism of approaches used in clinical psychology is proposed. The features of behavior, attitudes, a system of views and values, as well as ideas and ideas voiced in the anamnesis were analyzed. To reconstruct the dynamics of views, a historical and genetic approach was used to identify the starting point of the genesis and development of destructiveness. Based on the classification nomenclature of persons suffering from personality disorder (psychopathy) developed by the classic of Russian psychiatry, a profound specialist and taxonomist P. B. Gannushkin, such forms of psychopathy as asthenia, paranoia, epileptoidism and antisocial were identified, such forms of psychopathy as asthenia, paranoia, epileptoidism and antisocial psychopathy were identified in two mass murderers, conditionally named by the authors of the article mass murderer-1 (MU-1) and mass murderer-2 (MU-2), who killed a total of 15 people who fell alive into the hands of law enforcement agencies who found themselves in the dock and those sentenced to capital punishment – life imprisonment. In MU-1, the identified problems were seriously complicated by a benign tumor – angioma of the frontal lobe of the brain. Both mass murderers were diagnosed with a fascination with the ideas of peeplehating and the presence of suicidal tendencies.
About the Authors
V. V. ShillerRussian Federation
Shiller Vadim Viktorovich, Candidate of Sciences in History, Head of the Department of History
G. A. Zavyalova
Russian Federation
Zavyalova Galina Alexandrovna, Candidate of Sciences in Philology, Associate Professor of the Department of Foreign Languages
References
1. Амелина Я. А. Бенефис ненависти. Как «колумбайнеры» и керченский убийца Владислав Росляков стали «героями» российской деструктивной молодежи. М., 2019.
2. Белорусов С. А. Псевдо-религиозный культ и члены семьи: искажение духовной формации.//Журнал практического психолога. М., 2000. С. 168 – 175.
3. Бузина Т. В. Вторая смерть − от самообожения к самоуничтожению. // Идеи и идеалы, 2011. № 3(9). Т.1. С. 88−100
4. Бузина Т. В. Самообожение в европейской культуре. СПб., 2011.
5. Волков Е. Н. Проблема социально-психологической деструкции в деятельности авторитарно-манипулятивных групп как проблема национальной безопасности // Журнал практического психолога. М., 2004. № 6. С.107–122.
6. Волков Е. Н. Психологическое (групповое и манипулятивное) насилие в социальном воздействии: признаки, критерии и конкретные проявления с точки зрения социального психолога // Журнал практического психолога. М., 2004. № 6. С. 72–93.
7. Ганнушкин П. Б. В душе психопата. Путешествие в мир без жалости, совести и чувств / П. Б. Ганнушкин – Москва: «Алисторус», 2017.
8. Ганнушкин П. Б. Клиника психопатий: их статика, динамика, систематика. Москва : Издательство Юрайт, 2020. 166 с.
9. Каллен Д. Колумбайн. Москва, 2019.
10. Ковалевская Т. В. Проблема самообожения в европейской культуре. Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. М., 2012.
11. Красиков В. И. Гендерная ненависть в Рунете: маскулисты и радфемки // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2020. Т. 4. № 3. С. 235−244.
12. Красиков В. И., Фоменко Е. В. Группы ненависти в Рунете: ареалы интернет-распространения и типология // Вестник Российской правовой академии. 2020. № 4. С. 5–27.
13. Куликов А. Г. О некоторых аспектах оперативно-розыскного противодействия колумбайну в социальных сетях // Проблемы правоохранительной деятельности. 2021. № 4. С. 30−34.
14. Лангман П. Почему дети убивают? Что происходит в голове у школьного стрелка. Издательство «Бомбора», 2021.
15. Левикова С. И. Молодежные субкультуры. М., 2004.
16. Михеев Д. Ю. Особенности субкультуризации деструктивного движения «Колумбайн» среди молодежи и его связь с терроризмом. Доступно по: https://moluch.ru/archive/392/86623 Ссылка активна на 10.09.2022.
17. Неформальные молодежные сообщества Санкт-Петербурга: теория, практика, методы профилактики экстремизма / под ред. А. А. Козлова. СПб., 2008.
18. Ростова Н. Н. Молодежные субкультуры России и формирование деструктивных тенденций // Вестник общественных и гуманитарных наук. 2021. Т. 2. № 2. С. 24–30.
19. Ростова Н. Н., Ефремова О. Н. Индикаторы потенциально деструктивного поведения в молодежных субкультурах. Вестник общественных и гуманитарных наук. 2022. Т.3. № 1. С. 27–32.
20. Самойлов С. Ф., Лапсарь М. В. Правовой анализ элементов состава преступных деяний, совершаемых представителями движения «колумбайн» // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2021. № 4 (54). С. 35–42.
21. Силантьев Р. А., Шиллер В. В. Заключение деструктологической экспертизы от 22.07.2021 г. по уголовному делу № 12102007703000139.
22. Силантьев Р. А., Шиллер В. В. Заключение деструктологической экспертизы от 15.10.2021 г. по уголовному делу № 12102007703000348.
23. Силантьев Р. А. К проблеме классификации запрещенных в России организаций // Вестник МГЛУ. 2017. Гуманитарные науки. Выпуск 9 (781). 2017. С. 171-188
24. Силантьев Р. А. О некоторых теоретических обоснованиях деструктологии как новой научной дисциплины // Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. Выпуск 3 (791). 2018. С. 262−270.
25. Силантьев Р., Чекмаев С., Рагозин Ю. Сатанисты против «биомусора». История мизантропической идеологии в России. М., 2022.
26. Хассен С. Освобождение от психологического насилия. М., 2003
27. Целуйко В. М. Психология неблагополучной семьи. М., 2006.
28. Чалдини Р. Психология влияния. СПб., 2020.
29. Чамберс У. В., Лангоуни М. Д., Малиноски П. Шкала группового психологического насилия. // Журнал практического психолога. М., 2000. № 1−2. С.131 141.
30. Шапкина Е. В., Шиллер В. В., Кривцова Е. В. Исследование суицидальных тенденций у учащейся молодёжи // Социодинамика. М., 2019. № 4. С. 15−23.
31. Шиллер В. В. Исследование проблемы криминализации учащейся молодежи: социально-психологический аспект // Казанский педагогический журнал. 2018. № 6 (131). С. 202−207.
32. Шиллер В. В. Методы диагностики и профилактики деструктивных проявлений в молодежной среде (опыт Кузбасского регионального мониторинга экстремизма и терроризма) // Современные системы безопасности – антитеррор: Материалы конгрессной части ХIII Всероссийского специализированного форума (24–25 мая 2017 г.). Красноярск, 2017. С. 188−191.
33. Шиллер В. В., Ростова Н. Н., Ефремова О. Н. Идентификационные признаки деструктивной субкультуры колумбайн // Вестник общественных и гуманитарных наук. 2022. Т. 3. № 4. С. 43–48.
34. Шиллер В. В., Шапкина Е. В., Огнев Д. А., Валиуллина Е. В., Боровикова З. В., Старостин А. Н. Региональный мониторинг экстремистских настроений и проявлений: принципы, методы, практика. Кемерово, 2019. 151 с.
35. Эбич А. В. Психологическое насилие в социуме как фактор негативной трансформации идентичности // Журнал практического психолога. М., 2004. № 4. С. 188– 94.
Review
For citations:
Shiller V.V., Zavyalova G.A. Clinical signs of psychopathology in columbine mass murderers. Bulletin of social Sciences and Humanities. 2024;5(4):24-31. (In Russ.)