Zoomorphic imagery as a means of modeling the authorial position in I. I. Lazhechnikov’s novel «The ice house»

The article examines the functions of zoomorphic imagery in Ivan Lazhechnikov’s novel The Ice House and its role in shaping the author’s evaluative and ideological position. The study demonstrates that animal metaphors serve not as decorative elements but as a coherent system of semantic markers used to construct key oppositions within the novel’s political and moral landscape − such as loyalty vs. self-interest, heroism vs. courtly servility, and power vs. victimhood. The analysis reveals that zoomorphic representations interact with deicticand evaluative components of the narrative, thereby forming stable interpretative frameworks through which the reader perceives major characters, including court favorites, representatives of autocratic power, and defenders of the fatherland. By comparing different groups of zoomorphic metaphors (predators, domestic animals, mythological hybrids), the article reconstructs the hierarchical model of power embedded in the novel. The study employs methods of continuous sampling, contextual analysis, and structural-semantic interpretation. 
The results show that zoomorphic imagery functions as an important strategy of indirect authorial commentary, structuring the power dynamics of the novel and encoding the writer’s attitude toward the historical epoch portrayed. The novelty of the research lies in identifying zoomorphism as a mechanism of value-oriented character typology and as a means of representing implicit authorial evaluation in the historical novel.

1. Балаклаец Н. А. Метафизика власти в романе И. И. Лажечникова «Ледяной дом» // Сибирский филологический журнал. 2016. № 4. С. 49−60. DOI: 10.17223/18137083/57/5

2. Бестиарий в словесности и изобразительном искусстве: сб. статей. М. : Intrada, 2008. 183 с.

3. Бешукова Ф. Б., Хаткова И. Н. Романтическая поэтика и историческая концепция романа И. И. Лажечникова «Ледяной дом» // Вестник АГУ. 2015. Вып. 3 (164). С. 95−100.

4. Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи, концептуализация. М. : Языки славянской культуры, 2004. 206 с.

5. Кукса П. В. «Зооморфная» деталь в структуре образов персонажей романа М. А. Шолохова «Тихий Дон» // Rhema. 2019. № 4. С. 21−33. DOI: 10.31862/2500-2953-2019-4-21-33

6. Лажечников И. И. Ледяной дом: роман. М. : Художественная лит., 1988. 315 с.

7. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. М. : ЭТС, 2004.

8. Ляпина С. М. Русский исторический роман XIX века в контексте культурного сознания // История: факты и символы. Серия: Языкознание и литературоведение. 2015. № 5 (4). С. 73−99.

9. Окулова С. Н. Животные в литературе и искусстве авангарда и романтическая традиция //Культурологический журнал. 2014. № 4 (18). С. 45−56.

10. Серопегина Т. В. Зооморфизмы как единицы зооморфного кода англоязычной культуры // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2011. № 1. С. 81−84.

11. Тамарченко Н. Д. Русский классический роман XIX века: проблемы поэтики и типологии жанра. М. : Изд. центр Рос. гос. гуманит. ун-та, 1997. 312 с.

12. Тимакова А. А., Шундрова Д. В., Мельникова Е. С. Особенности художественной репрезентации истории в романах И. И. Лажечникова // Мир науки, культуры, образования. 2022. № 6 (97). С. 435−438.

13. Устуньер И. Зооморфная метафора, характеризующая человека, в русском и турецком языках: автореф. дис. … канд. филол. наук / Устуньер Ильяс. Екатеринбург, 2004. 28 с.

14. Хайрулина А. Р. Зооморфная метафора и ее образы // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. 2013. № 1. С. 133−145.

15. Холоменко О. М., Туник А. И. Зооморфный культурный код в русской лингвокультуре (на материале художественных текстов) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2023. № 3. С. 215−224. DOI: 10.52452/19931778_2023_3_215

16. Храмова М. Н. Специфика образных представлений о животном мире // Вестник СПбГУКИ. 2014. № 1 (18). С. 12−17.