Когнитивная ригидность в парадигме Струп-интерференции

Когнитивная ригидность представляет собой неготовность индивида изменить собственную картину мира при восприятии новой информации, негибкость процессов мышления и неспособность отказаться от сформированных ранее когнитивных установок. Эффектом Струпа называют задержку реакции в выполнении частей цветового теста при смене способов восприятия, основанную на механизмах когнитивного контроля.

Предметом проведенного исследования выступили психологические особенности когнитивной ригидности в юношеском возрасте. В качестве методов были применены обзор психологических подходов к проблеме когнитивной ригидности, обсуждение эффекта Струп-интерференции, психологическое тестирование при помощи «Методики словесно-цветовой интерференции Струпа», интерпретация результатов и обобщение полученных данных. Результаты исследования показали, что около половины респондентов данного исследования обладают средним уровнем – умеренно выраженной когнитивной ригидностью. В выводах работы отмечается, что высокие показатели Струп-интерференции фиксируют наличие когнитивной ригидности, а когнитивный контроль отражает степень субъективной сложности выполнения заданий при смене способов переработки и восприятия информации в ситуации когнитивного конфликта. 

1. Ариели Д. Предсказуемая иррациональность. Как извлекать выгоду из своих нелогичных поступков. М. : Альпина паблишер, 2019. 312 с.

2. Валиуллина Е. В. Зависимость понятийного мышления от качественных характеристик его активности // Вестник Кемеровского государственного университета. 2018. № 2(74). С. 99−103. DOI: 10.21603/2078-8975-2018-2-99-103

3. Валиуллина Е. В. Исследование влияния уровня конфликтности на психологические свойства личности // Вестник психологии и педагогики Алтайского государственного университета. 2019. №4. С. 1−11. EDN: NJLLMP

4. Валиуллина Е. В. Перспективы медицинского образования: иммерсивные методы обучения // Вестник общественных и гуманитарных наук. 2021. Т. 2. № 1. С. 39−41.

5. Залевский Г. В. Филогенетические основания фиксированных форм поведения // Сибирский психологический журнал. 1999. № 11. С. 55−58.

6. Карпов А. В., Карпов А. А., Филиппова Ю. В. Специфика взаимосвязи процессов метамышления и метапамяти // Экспериментальная психология. 2022. Т. 15. № 4. С. 50−67. DOI:10.17759/exppsy.2022150403

7. Осаволюк Е. Ю., Кургинян С. С. Когнитивная флексибильность личности: теория, измерение, практика // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. 15. № 1. С. 128−144. DOI: 10.17323/1813-8918-2018-1-128-144 DOI: 10.17323/1813-8918-2018-1-128-144

8. Психология мышления: сборник переводов с немецкого и английского / под ред. А. М. Матюшкина. М. : Прогресс, 1965. 533 с.

9. Стародубцев А. С. Роль контроля дистрактора в возникновении эффекта Струпа : дис. … канд. психолог. наук / А. С. Стародубцев. СПб., 2023. 324 с.

10. Тест Струпа онлайн // Psi-Technology.net. URL: https://psitechnology.net/psytest/professional/test-strupa-onlajn.php (дата обращения 23.05.2025).

11. Холодная М. А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. 2-е изд. СПб. : Питер, 2004. 384 с.

12. Шиллер В. В., Шапкина Е. В., Огнев Д. А. и др. Региональный мониторинг экстремистских настроений и проявлений: принципы, методы, практика. Кемерово, 2019. 151 с.

13. Эффект Лачинса, или Барьер прошлого опыта. URL: https://4brain.ru/blog/effekt-lachinsa-ili-barer-proshlogo-opyta/ Ссылка активна на 23.05.2025. (дата обращения 23.05.2025).

14. Cattell R. B. The scientific analysis of personality. Baltimore: Penguin books, 1965. 399 p.

15. Fenomen-rigidnosti-v-psikhologii.pdf. URL: Доступно по: https://kribrum.ru/upload/16b/ejxqr743qvmrfeecz/Fenomen-rigidnosti-v-psikhologii.pdf (дата обращения 23.05.2025).

16. Ionescu Th. Exploring the nature of cognitive flexibility // New Ideas in Psychology. 2012. № 30(2). P. 190-200. DOI:10.1016/j.newideapsych.2011.11.001

17. Jensen A. R., Rohwer W. D. The Stroop color-word test: a review // Acta Psychologica. 1966. № 25(1). P. 36-93. DOI: 10.1016/0001-6918(66)90004-7

18. Portoghese I., Lasio M., Conti R. et al. Cognitive Flexibility Inventory: Factor structure, invariance, reliability, convergent, and discriminant validity among Italian university students // PsyCh Journal. 2020. Vol. 9. № 6. Р. 934-941. doi: 10.1002/pchj.401

19. Stroop J. R. Studies of interference in serial verbal reactions // Journal of Experimental Psychology. 1935. № 18(6). P. 643-662.