ИСТОРИЯ (07.00.02 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ)
РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ (09.00.14 ФИЛОСОФИЯ РЕЛИГИИ И РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ)
В статье описывается история межрелигиозных структур на пространстве бывшего СССР и предлагается их классификация по типу входящих организаций, географии деятельности и статусу. К настоящему времени межрелигиозные и межрелигиозно-межконфессиональные советы или комитеты созданы в России, Украине, Белоруссии и Казахстане, планируется их создание также в Кыргызстане. Они стали важными инструментами народной дипломатии и продолжают сохранять свою актуальность.
ФИЛОСОФИЯ (09.00.13 ФИЛОСОФИЯ И ИСТОРИЯ РЕЛИГИИ, ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ, ФИЛОСОФИЯ КУЛЬТУРЫ)
Целью данного исследования выступает выявление предпосылок формирования аддиктивных форм поведения. Автор проводит теоретический анализ в рамках экзистенциально-феноменологической парадигмы. Основными категориями в анализе выступают экзистенциалы человеческого существования. Результатами, определяющими новизну исследования, являются следующие тезисы: в формировании аддикций заметная роль принадлежит паттерну избегания экзистенциальной тревоги и феномену душевного иждивенчества; прямой предпосылкой формированию аддикций выступает паттерн суррогатного удовлетворения фундаментальных потребностей; третьей позицией в пользу новизны исследования называем введение в анализ категории фундаментальных потребностей, фрустрация которых, как одно из звеньев, заключена в замкнутом круге причин и следствий. Сферой применения результатов исследования полагается превентивная социально-психологическая деятельность специалистов в образовательных учреждениях. Понимание природы зависимого поведения способно стать основой разработки системы профилактических и терапевтических мер. Проблема аддикций требует решений, основанных на результатах междисциплинарных исследований, т.к. охватывает биологический, социальный и духовный уровень человеческого бытия.
СОЦИОЛОГИЯ (22.00.04 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ)
ПОЛИТОЛОГИЯ (23.00.02 ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ)
Работа посвящена проблемам противодействия терроризму в Боснии и Герцеговине как на общегосударственном уровне, так и на уровне одного из входящих в неё государственных образований — Республики Сербской. Приводятся различные теоретические подходы к определению терроризма, имеющиеся в современной уголовно-правовой, криминологической, социологической, политологической и другой специальной литературе; отмечается сложность выработки ценностно и политически нейтрального определения данного понятия. Подробно анализируются акты, принятые уполномоченными органами государственной власти, которые определяют политику безопасности и стратегию противодействия терроризму на всех уровнях государственного устройства БиГ.
Особое внимание уделено государственному и региональному уголовному законодательству о борьбе с терроризмом; отмечаются процессы его гармонизации с международным и европейским правом; приводятся примеры из практики Суда Боснии и Герцеговины по делам о преступлениях террористического характера. Делается вывод о необходимости участия всех структур гражданского общества, включая религиозные объединения и академическое сообщество, в решении проблемы терроризма, об уделении особого внимания несовершеннолетним и молодёжи, которые уже увлеклись идеями насилия, однако ещё не предприняли шаги к причинению вреда кому-либо.
В данной статье автор исследует особенности внешнеполитической стратегии Узбекистана и предопределившие их факторы. Автор рассматривает выбор Узбекистаном стратегии «балансирующей равноудаленности» как результат политической рефлексии руководства страны в ответ на вызовы глобальной неопределенности в ситуации кризиса международных институтов, унаследованных от «двухполярного мира». В статье Узбекистан описывается как среднего размера государство, лишенное доступа к морям и не имеющее возможности использовать стратегию bandwagoning. В то же время стратегия «пассивного и изоляционистского нейтралитета», используемая некоторыми из соседей Узбекистана, оценивается автором статьи как неприемлемая для последовательно самоутверждающегося на международной арене узбекистанского государства.
ПСИХОЛОГИЯ (19.00.01 ОБЩАЯ ПСИХОЛОГИЯ, ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ, ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ)
В статье представлены результаты исследования психологических особенностей адаптивности и способов поведения в конфликте молодых людей, обучающихся на первом курсе высшего учебного заведения. В качестве психодиагностических методик применялись тесты самооценки социально-психологической и эмоционально-деятельностной адаптивности, а также опросник для определения стиля поведения в конфликте. Сформированные показатели эмоционально-деятельностной адаптивности первокурсников способствуют применению ими стратегии «компромисса» в случае межличностных конфликтов, а высокие значения социально-психологической адаптивности оптимизируют выбор стратегии «сотрудничество» и сдерживают способ поведения «избегание» при разрешении конфликтных ситуаций. Результаты исследования могут быть использованы различными структурами и подразделениями вузов для организации психолого-педагогического сопровождения адаптации первокурсников.
ФИЛОЛОГИЯ, ЛИНГВИСТИКА, ЯЗЫКОЗНАНИЕ (10.01.01 РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА, 10.02.21 ПРИКЛАДНАЯ И МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА, 10.02.19 ТЕОРИЯ ЯЗЫКА)
В работе рассматривается история, концептуальный аппарат, а также идеологическая база одного из ведущих направлений языкознания 20-50-х гг. ХХ в. – неогумбольдтианства. Показана эволюция этой лингвистической теории в условиях тоталитарного нацистского государства. Даются примеры отношения представителей данного направления к нацистской идеологии: глава немецкого неогумбольдтианства Й. Л. Вайсгербер старался не контактировать с нацистской идеологией и в целом не поддерживал ее, в то время как ряд других представителей (Г. Шмидт-Рор, Х. Бринкманн) пытались подвести лингвистическое «обоснование» под расовый миф гитлеровской Германии. В заключение показывается, что нацистский расовый миф был основан на «извращении» постулатов немецкой школы сравнительно-исторического языкознания.
В статье рассматриваются проблемы, возникающие в ходе проведения лингвистического исследования и экспертизы по преступлениям и правонарушениям экстремистской направленности. Поднимаются вопросы, связанные с процессуальным закреплением статуса эксперта. Автором усматривается необходимость уточнения и расширения правового статуса эксперта, а также обосновывается необходимость разработки подробных и точных методов анализа, классификации и идентификации экстремистского контента с целью преодоления противоречий между экспертной и процессуальной составляющими уголовного судопроизводства по делам экстремистской направленности.